Saltar al contenido

Intervencion de armas temario

Programas de prevención de la violencia juvenil con armas de fuego

ENFOQUE DE SALUD PÚBLICAViendo la violencia a través de la lente de la salud pública, The Safety Box emplea un modelo basado en la evidencia, que ha demostrado reducir la violencia en diferentes contextos culturales. La Caja de Seguridad, en colaboración con Cure Violence y Surviving Our Streets, aplicó con éxito este modelo por primera vez en una prisión del Reino Unido, lo que supuso una ligera adaptación del modelo de Cure Violence USA a un centro de detención juvenil del Reino Unido, donde la violencia de grupo se redujo en un 96% en un año. Aprendemos socialmente de quienes nos rodean cómo actuar, qué hacer y qué se espera de nosotros. A partir de los 10 años, estos comportamientos se «regulan» inconscientemente, no por la familia, sino por los compañeros.

Nuestro programa de armas blancas está diseñado específicamente para los jóvenes que portan armas para protegerse o para aquellos que corren el riesgo de ser víctimas de delitos con armas blancas, tenemos un programa estructurado de entrenamiento de autodefensa terapéutico y no agresivo, basado en principios que enseñan a los jóvenes la dura realidad de los delitos con armas blancas. Algunos (pero no todos) de los métodos utilizados en el programa son: La Caja de Seguridad lleva a un nivel muy real el conflicto físico y muestra a los jóvenes cómo defenderse eficazmente contra los cuchillos para que no sientan la necesidad de coger las armas como medio de protección.  La Caja de Seguridad está impulsada para marcar la diferencia y ayudar a detener esta tendencia peligrosa que se perpetúa a sí misma y que tiene consecuencias horribles.

Programas de prevención de la violencia basados en la evidencia

Cada año, millones de estadounidenses llegan al hospital con lesiones violentas. Los expertos en traumatología saben que las personas que llegan heridas suelen necesitar algo más que puntos de sutura para curar lo que les duele. Por eso, un número cada vez mayor de hospitales y proveedores de atención sanitaria de todo el país están adoptando programas de intervención contra la violencia basados en el hospital (HVIP) para combatir la puerta giratoria de las lesiones violentas en las comunidades.

Los HVIP son programas multidisciplinares que combinan los esfuerzos del personal médico con socios de confianza de la comunidad para ofrecer una planificación de la seguridad, servicios y una atención informada sobre el trauma a las personas con lesiones violentas, muchas de las cuales son niños y hombres de color.  La participación de los pacientes en el hospital, durante su recuperación, es una oportunidad de oro para mejorar sus vidas y reducir las represalias y la reincidencia. La red de apoyo continúa una vez que los pacientes son dados de alta con una vía para la atención ambulatoria y otros servicios.

En lugar de esperar a que el paciente busque atención, los HVIP llevan la atención informada sobre el trauma al paciente mientras está en un entorno hospitalario.  Dado que las víctimas de la violencia interpersonal corren un riesgo elevado de volver a sufrir lesiones y perpetrar actos de violencia, llegar a ellas durante estos «momentos de aprendizaje» es clave para que la intervención hospitalaria tenga éxito.    Varios estudios han demostrado que las personas son especialmente receptivas a las intervenciones que promueven un cambio de comportamiento positivo en estos momentos en los entornos sanitarios.  Durante estas intervenciones se proporciona a las víctimas enlaces con servicios comunitarios, tutorías, visitas a domicilio, asistencia de seguimiento y gestión de casos a largo plazo. Los HVIP también trabajan para identificar y reducir los factores de riesgo, como el abuso de sustancias y el desempleo crónico, y promover los factores de protección, como el apoyo social, la preparación para el trabajo y el nivel de estudios.

Programas o intervenciones de reducción de la violencia

NUEVA YORK – El alcalde de Nueva York, Eric Adams, ha hecho público hoy un «Plan para acabar con la violencia de las armas de fuego» en la ciudad de Nueva York, en el que se exponen numerosas propuestas políticas que el alcalde Adams pretende aplicar para frenar la lacra de la violencia de las armas de fuego que asola las calles de Nueva York. La hoja de ruta expone las prioridades del alcalde Adams para hacer frente de inmediato a la crisis de las armas en las calles de Nueva York.

«La violencia de las armas es una crisis de salud pública que sigue amenazando todos los rincones de nuestra ciudad», dijo la alcaldesa Adams. «Rezamos por todas las víctimas de la violencia y sus familias que están sufriendo, pero vamos a hacer algo más que rezar: vamos a convertir nuestro dolor en un propósito. La seguridad pública es la máxima prioridad de mi administración, por lo que retiraremos las armas de nuestras calles, protegeremos nuestras comunidades y crearemos una ciudad segura, próspera y justa para todos los neoyorquinos.»

La hoja de ruta del alcalde Adams aboga tanto por la intervención como por la prevención para acabar con la epidemia de violencia armada que afecta a Nueva York, y pide al gobierno federal y al estado de Nueva York que se asocien con su administración y con otras entidades de la ciudad para adoptar medidas inmediatas para reducir la violencia armada.

Programas exitosos de prevención de la violencia

La intervención de Alto el Fuego también se asoció con una reducción del 32% en el número mensual de llamadas de servicio por disparos en toda la ciudad. Cuando se añadieron variables de control a los modelos de análisis de datos, la reducción significativa de las llamadas de servicio por disparos asociada a Ceasefire no cambió.

Braga y Pierce (2005) descubrieron que la intervención de Ceasefire tuvo un gran impacto en el porcentaje anual de armas de mano rastreables que eran nuevas con un tiempo rápido hasta el delito (que es el tiempo entre la primera venta de un arma de fuego al por menor y su posterior recuperación en un delito) recuperadas por el Departamento de Policía de Boston (Massachusetts). Las comparaciones sencillas antes y después mostraron que el porcentaje de armas de mano rastreadas con un tiempo rápido hasta el delito aumentó de forma constante entre 1991 y 1996, alcanzando un máximo del 53,8% de las armas de mano rastreadas en 1996. A continuación, entre 1997 y 1999, el porcentaje de armas de mano rastreadas con un tiempo de reacción rápido disminuyó drásticamente hasta el 15,6% y se mantuvo en este nivel más bajo hasta 2003. Contando con 1997 como el primer año completo de intervención en el mercado de armas, se produjo una reducción del 47% en el porcentaje de nuevas armas de mano rastreadas en Boston, pasando de una media del 40,4% entre 1991 y 1996 a una media del 21,4% entre 1997 y 2003.

¿Que te ha parecido?