Saltar al contenido

Temario oposiciones cortes generales

Jurisdicción de los tribunales estatales sobre la materia

La jurisdicción, en pocas palabras, es una palabra elegante que abarca el poder o la autoridad de un tribunal para escuchar un caso. Tanto las leyes federales como las estatales, así como las constituciones de los Estados Unidos y de cada uno de los estados, tienen normas relativas al poder de los tribunales federales y estatales para conocer de los casos. Estas leyes y constituciones también limitan el poder de esos tribunales para conocer de los casos.

Si usted termina presentando su caso en el tribunal equivocado, el demandado puede hacer que el caso sea retirado del tribunal que usted eligió a un tribunal apropiado. Este tribunal puede estar en un lugar menos favorable para el resultado que usted desea, o puede estar tan lejos que le resulte incómodo litigar. Además, el demandado, en lugar de limitarse a trasladar el caso, puede acabar consiguiendo que se desestime el caso por completo.

Aunque el cambio de tribunal puede significar sólo otros 15 minutos de viaje para usted en el camino al juicio, todavía debe tener en cuenta que tiene que volver a presentar su caso en el tribunal apropiado. Si usted presentó su caso inicial dentro del plazo de prescripción (el plazo que tiene para presentar un caso), entonces no debería tener problemas para presentar su caso en el tribunal apropiado. Sin embargo, si el plazo de prescripción finaliza antes de que usted tenga la oportunidad de volver a presentar su caso en el tribunal apropiado, el acusado puede conseguir que su caso sea desestimado antes de que usted tenga la oportunidad de argumentar su versión.

Petición de desestimación por falta de competencia en la materia muestra

La competencia por razón de la materia se refiere a la naturaleza de la reclamación o controversia. El asunto puede ser una infracción penal, una mala práctica médica o la sucesión de una herencia. La jurisdicción por razón de la materia es el poder de un tribunal para conocer de determinados tipos de casos. En los sistemas judiciales estatales, los estatutos que crean los distintos tribunales suelen establecer los límites de su competencia en la materia. Un tribunal estatal u otro tiene jurisdicción en materia de cualquier controversia que pueda ser oída en los tribunales de ese estado. Algunos tribunales se especializan en un área particular de la ley, como el derecho testamentario, el derecho de familia o el derecho de menores. Una persona que busca la custodia de un niño, por ejemplo, debe acudir a un tribunal que tenga autoridad en asuntos de tutela. Un DIVORCIO sólo puede ser concedido en un tribunal designado para conocer de casos matrimoniales. Una persona acusada de un delito grave no puede ser juzgada en un tribunal penal autorizado a conocer únicamente de casos de delitos menores.

La Constitución también permite que los tribunales federales de distrito conozcan de casos que impliquen cualquier derecho u obligación que surja de la Constitución o de otra ley federal. Esto se denomina jurisdicción de cuestiones federales. Los tribunales federales también tienen jurisdicción de diversidad, lo que les da autoridad para conocer de casos que impliquen disputas entre ciudadanos de diferentes estados. Sin embargo, si el importe de la controversia es inferior a 10.000 dólares, la jurisdicción federal y la de diversidad no se aplicarán, y el caso deberá presentarse ante un tribunal estatal. Incluso si se cumple la cantidad de 10.000 dólares, un demandante puede iniciar el juicio en un tribunal estatal. Sin embargo, un demandado puede intentar que el caso se traslade al tribunal federal de ese estado presentando una solicitud de traslado llamada acción de remoción.

Jurisdicción sobre la materia frente a la jurisdicción personal

El poder de legislar en Australia está dividido entre el ejecutivo, el parlamento y el poder judicial. Esto se conoce como la doctrina de la separación de poderes y es una característica esencial del sistema de gobierno australiano.

De acuerdo con la Constitución australiana, nuestro poder judicial es independiente de los demás poderes del Estado. La doctrina de la separación de poderes significa que, al interpretar y aplicar la ley, los funcionarios judiciales actúan de forma independiente y sin interferencias del parlamento o del ejecutivo. Las garantías constitucionales de permanencia y remuneración contribuyen a asegurar la independencia judicial.

Los funcionarios judiciales federales son nombrados por el gobierno de turno y no pueden ser destituidos de su cargo, salvo por motivos de mal comportamiento o incapacidad demostrados. La remuneración de los funcionarios judiciales no puede reducirse mientras el juez ocupa su cargo.

Esto ocurrirá una vez que entre en vigor la Ley del Tribunal Federal de Circuito y de Familia de Australia de 2021 y la Ley del Tribunal Federal de Circuito y de Familia de Australia (Enmiendas consecuentes y disposiciones transitorias) de 2021. Esto ocurrirá en una fecha que se fijará por Proclamación o 6 meses después del Royal Assent (1 de septiembre de 2021).

Ejemplos de competencias en la materia

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «Subject-matter jurisdiction» – noticias – periódicos – libros – scholar – JSTOR (agosto de 2016) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo tratan principalmente de los Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Septiembre de 2014) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

La competencia por razón de la materia (también llamada competencia ratione materiae[1]) es la autoridad de un tribunal para conocer de casos de un tipo concreto o de casos relacionados con una materia específica. Por ejemplo, un tribunal de quiebras sólo está facultado para conocer de casos de quiebra.

La competencia por razón de la materia debe distinguirse de la competencia personal, que es la facultad de un tribunal para dictar una sentencia contra un demandado concreto, y de la competencia territorial, que es la facultad del tribunal para dictar una sentencia sobre hechos ocurridos en un territorio bien definido. A diferencia de la competencia personal o territorial, la falta de competencia por razón de la materia es irrenunciable. Una sentencia dictada por un tribunal que no tenga jurisdicción sobre la materia es nula para siempre[2][3] Para decidir un caso, un tribunal debe tener una combinación de jurisdicción sobre la materia (subjectam) y personal (personam) o territorial (locum).

¿Que te ha parecido?